实际到场的人数是多少?
售出的票数和实际入场的人数是两个不同的数字,两者之间的差距往往是整场活动最有价值的指标。它决定餐饮、人员配置、场地规划以及下一届的定价。
这也是大多数报表最容易算错的数字。从未被扫描的票根本没有扫描记录,所以一旦有人写了 inner join,你想要衡量的那部分人群就会直接消失。
参考文档:Recipes →我们懂票务,你懂你的业务。这个 API 把两者结合起来——放进你的数据仓库,按你的定义来。
最有价值的不是数字,而是数字背后的人。每一行票据都记录了谁购买、谁使用:登记字段、统计组、资格证明、营销活动、问卷答案。你不只看到人们何时到来——你看到的是哪些人何时到来,可按你掌握的任意属性细分。
它为提取而建,而非用于单条查询:你拿到原始行,建模、指标和历史都由你掌握。没有聚合,没有服务器端分组,没有任何需要等我们开发的功能。它使用标准 OData v4,这意味着 Power BI、Tableau、Azure Data Factory 和 Fivetran 无需自定义代码即可连接。
面向数据和 BI 团队。 如果你要集成结账流程,你需要的是其他十个模块之一。
下面的每个问题,你的数据团队都能从提取数据中回答——并附有说明方法的参考章节。
售出的票数和实际入场的人数是两个不同的数字,两者之间的差距往往是整场活动最有价值的指标。它决定餐饮、人员配置、场地规划以及下一届的定价。
这也是大多数报表最容易算错的数字。从未被扫描的票根本没有扫描记录,所以一旦有人写了 inner join,你想要衡量的那部分人群就会直接消失。
参考文档:Recipes →按票种、统计组、资格证明以及你询问的每一个登记字段——行业、职位、公司规模、国家——跨同一品牌的各届活动进行对比。不是来了多少人,而是来了谁:这是最终进入董事会报告的数字。
参考文档:How ticketing data works → Counting visitors →每笔销售都带有 UTM 参数,你可以按渠道计算每张售出票的成本,而不是只汇报某个活动“效果不错”。
在搭建仪表板之前值得注意的一点:参展商邀请函不带营销活动信息,兑换率也低得多。如果一并计入平均值,它们会拉低你计算出的所有转化率。
参考文档:Recipes →他们发出了多少邀请函,多少被兑换,以及由谁兑换。这是明年增加、削减或为配额定价的依据,也是与每家参展商单独沟通的话题。
参考文档:Datasets → Tickets →每次扫描都带有时间戳、入口和终端信息,并关联到背后的票据。因此你不仅看到入口何时繁忙,还看到谁何时到达:第一个小时来的是哪些统计组,最后一个小时来的是哪些观众类型。排队和人员配置不再是估算,而是实测数据。
参考文档:Datasets → Ticket usages →按每张票、每个票种、每个渠道、每场活动统计的毛收入和净收入——每个金额旁都带有币种,因为数据中不止一种货币。
参考文档:Recipes →问卷回答可以关联回票据,因此观众告诉你的每一件事都能按票据所知的所有信息进行细分:购买了哪种票、来自哪里、票是如何签发的、出示了哪种资格证明。
这些回答不再是匿名的统计数字,而是可以按群体采取行动的依据。
参考文档:Datasets → Surveys →德国主办方按照 FKM 审计规则申报观众人数,而这些规则与简单的行计数并不一致。它们体现在统计组中,因此审计视图直接来自同一份提取数据,无需每年手工重建。
参考文档:How ticketing data works → Counting visitors →同一服务还可以通过 MCP 直接回答问题,使用相同的凭据和相同的数据范围——适用于你想要答案而不是数据集的场景。请联系我们申请访问。
访问权限按客户系统单独开通。请联系你的 ADITUS 联系人获取 client 和 secret,然后从这里开始:Business Intelligence → Getting started.
提取过程本身如何逐页运行:Business Intelligence → Building the extract